>

Google met la pression sur les influenceurs avec son programme Pixel 9.

Le monde des critiques technologiques est depuis longtemps marqué par des relations ambiguës entre les entreprises et les influenceurs. Cependant, il semble que Google ait franchi une ligne avec le lancement de son Pixel 9 et le programme exclusif « Team Pixel ». Ce programme, réservé sur invitation, envoie des produits aux influenceurs avant leur disponibilité publique. Cependant, les termes de participation stipulaient que les influenceurs ne devaient pas présenter de produits concurrents aux côtés des appareils Google. Ceux qui montraient une préférence pour les téléphones concurrents risquaient d’être exclus du programme. Pour les nouveaux venus espérant percer dans le domaine des critiques technologiques, ces nouvelles conditions impliquaient un choix difficile : préserver l’accès à ces produits ou maintenir leur intégrité. Des captures d’écran de cette clause, confirmées de manière indépendante par **The Verge**, ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux, notamment sur X et Threads. Les participants étaient « censés placer le dispositif Pixel sans autres appareils mobiles concurrents » et étaient prévenus que si d’autres marques étaient privilégiées, la relation serait immédiatement rompue. Cette stipulation a provoqué l’indignation de nombreux créateurs de contenu, certains se sentant contraints de choisir entre leur éthique et leur accès aux produits Google. Adam Matlock, qui gère la chaîne YouTube TechOdyssey, a partagé son inconfort face à ces conditions. Il a annoncé publiquement qu’il se retirait du programme, affirmant qu’il ne pouvait plus fournir des avis impartiaux à ses abonnés sous de telles conditions. En réponse aux critiques, une responsable de la communication chez Google, Kayla Geier, a déclaré que l’objectif de #TeamPixel était de mettre les appareils entre les mains des créateurs de contenu avant leur sortie officielle. Elle a reconnu que le langage utilisé dans la clause avait causé de la confusion et a affirmé que celle-ci avait été retirée. Cependant, cela n’a pas suffi à apaiser les inquiétudes de ceux qui estiment que ce programme crée un précédent dangereux pour l’intégrité des critiques en ligne. Cette situation met en lumière la pression croissante exercée sur les influenceurs, qui se retrouvent souvent à jongler entre leur besoin de rester compétitifs et leur désir de fournir des critiques honnêtes à leurs publics. En fin de compte, cet épisode offre un aperçu des défis éthiques auxquels sont confrontés les créateurs de contenu dans l’univers numérique actuel.

Derniers articles postés

Articles intéressants

0 Comments