Après 12 ans de tentatives pour rendre Windows sur Arm viable, Microsoft a finalement commencé à récolter les fruits de son persévérance. Pendant longtemps, ils ont investi massivement dans des versions qui manquaient historiquement de logiciels compatibles, d’une émulation fiable et de performances suffisantes, même pour des charges de travail légères. Mais aujourd’hui, l’odyssée de 12 ans de Microsoft semble enfin payer, grâce aux puces Snapdragon X Elite Plus de Qualcomm, qui deviennent une plateforme viable.
Test comparatif avec d’autres processeurs
Au cours de la dernière semaine, nous avons testé sept PC Copilot représentant tous les types de configurations, contre des ordinateurs portables similaires équipés d’Apple Silicon, de processeurs Intel Core Ultra et AMD Ryzen. Ce n’est pas une conclusion définitive : la compatibilité des applications évolue presque quotidiennement et nous publierons des critiques détaillées dans les semaines à venir. Mais nous avons une bonne idée de la façon dont cette première vague se mesure à la concurrence.
Performances par rapport à la concurrence
Les PC Copilot les plus féroces ont pu rivaliser avec les MacBooks en termes de prix et d’autonomie de batterie, bien qu’ils n’aient pas surpassé la puce M3 d’Apple dans tous nos benchmarks. Ils ont réussi à rattraper les concurrents sur leur propre terrain.
Nouvelle focalisation sur l’efficacité énergétique
Les fabricants d’ordinateurs portables se sont récemment concentrés sur l’augmentation de l’efficacité énergétique (et donc de la durée de vie de la batterie), sans sacrifier les performances. Cela a souvent impliqué l’abandon des processeurs x86 au profit de l’architecture Arm, qui utilise un jeu d’instructions plus efficace et optimisé que celui des CPU x86 traditionnels. Cependant, le chemin vers une émulation rapide des applications n’est pas sans embûches, car celles-ci ne s’exécutent pas nativement sur Arm et nécessitent souvent une émulation.
Spécifications des séries Snapdragon X Elite
Actuellement, il existe trois modèles sous la marque “X Elite” de Qualcomm. Ils partagent tous la même architecture de base, avec un support mémoire LPDDR5X et des vitesses d’horloge variant en fonction du modèle. Leur adoption de cœurs hétérogènes (performance et efficacité) remplace le modèle hybride précédent, visant à optimiser les performances pour des charges de travail variées.
Performances des benchmarks
Nous avons utilisé Geekbench et Cinebench 2024 à la fois sur macOS et Windows pour évaluer les capacités des processeurs dans différents scénarios. Les résultats montrent que, bien que les performances en single-core soient parmi les meilleures, les performances multicœurs peuvent parfois être surpassées par d’autres concurrents.
Profilage énergétique et autonomie de la batterie
Il y a une différence significative dans les résultats de l’autonomie de la batterie selon les profils énergétiques utilisés. Les résultats varient entre les modes “meilleures performances” et “équilibré”, avec des différences notables selon les appareils et les réglages appliqués.
Conclusions et perspectives
En conclusion, les nouveaux développements avec les processeurs Snapdragon X Elite de Qualcomm montrent des progrès significatifs dans la course aux performances et à l’efficacité énergétique des PC Arm. Bien que des défis persistent, notamment en matière de compatibilité logicielle et d’émulation, l’avenir semble prometteur pour cette technologie.
Pour plus d’informations détaillées et les dernières mises à jour, restez à l’écoute alors que nous continuons à explorer ces avancées technologiques.
392 total views, 1 views today
