Le Département de la Justice (DOJ) des États-Unis a présenté une liste de solutions pour corriger le comportement anticoncurrentiel de Google et rétablir la concurrence sur le marché des moteurs de recherche. Parmi les propositions figurait l’obligation pour Google de vendre son navigateur Chrome. Tard vendredi soir, Google a répondu avec sa propre contre-proposition.
Au lieu de scinder Android ou le Play Store, comme envisagé dans le dépôt du DOJ, les solutions proposées visent principalement les paiements que Google effectue à des entreprises comme Apple et Mozilla pour des accords d’exclusivité. Ces propositions incluent également des limitations sur les licences prioritaires et les contrats avec les opérateurs de téléphonie mobile. Cependant, elles ne traitent pas de la suggestion du DOJ de partager des données précieuses avec d’autres entreprises pour les aider à rattraper leur retard.
Pendant trois ans, la proposition empêcherait Google de signer des accords pour la préinstallation de ses applications comme Assistant ou le moteur de recherche sur les appareils. Bien que Google serait autorisé à continuer de payer pour être le moteur par défaut, les utilisateurs auraient la possibilité de revisiter leurs choix de navigateurs au moins une fois par an.
Google prévoit de faire appel de la décision du juge Amit Mehta, qui a qualifié l’entreprise de « monopole agissant pour maintenir sa position ». Un procès de deux semaines sur cette question est prévu pour avril prochain, après la soumission d’une version révisée des propositions par Google d’ici le 7 mars.
1 commentaire